Zonnebrandcrème alleen biedt te weinig bescherming

Tot ik vandaag een onderzoek onder ogen kreeg waaruit blijkt dat zonnebrandcrème, zelfs die met factor 50, geen volledige bescherming biedt tegen deze vreselijke ziekte. Help! Het onderzoek toont aan dat tumoren zich gewoon ontwikkelen, na een langdurige blootstelling aan uv-licht. Hoe goed je dus ook smeert, als je lange tijd in de zon doorbrengt is het smeren met een hoge factor niet genoeg. Volgens het onderzoek geldt dit trouwens voor mensen die al een genetische aanleg hebben voor de ziekte. Best shocking, vind ik. Smeer ik dan eigenlijk voor niets al jaren met deze vaak toch wel plakkerige substantie?

FActor 50 of niet?

En waarom zou ik dan met zo'n hoge factor blijven smeren? Dat is simpel, door te smeren ga je ook huidveroudering en dus rimpels tegen en je verbrandt niet. Daarnaast blijkt dat de vorming van een tumor met zo'n 30% vertraagd wordt, wanneer je smeert met zonnebrandcrème in een hoge factor.

Gelukkig zijn er nog meer oplossingen om het vormen van huidkanker tegen te gaan, zeker als je een risico huid hebt zoals ik. Blijven smeren natuurlijk, het liefst met de hoogste factor. Daarnaast laat hoofdonderzoeker Richard Marais aan de Britse krant The Guardian weten dat het super belangrijk is om zonnebrandcrème te combineren met andere beschermingsmiddelen: "Het is bijvoorbeeld aan te raden om ook een petje te dragen, wijde kleding aan te trekken en in de schaduw te blijven als de zonnekracht het toppunt bereikt".

Sun Protection Milky spray: Rituals via Drogisterij.net, Sun Pure & Sensitive: Nivea via Drogisterij.net, Sun Zonnebrand Milk: Biodermal via Drogisterij.net, Lait Solaire Enfants special: Clarins via Drogisterij.net, Ultra Protection Tan Control: Lancaster via Drogisterij.net.

Smeer jij je altijd goed in als je de zon in gaat?

Bron: Nu.nl Beginbeeld: Pinterest

Liefs, Laurien